写于 2017-09-10 01:06:37| 澳门星际网址官网| 市场报告

一位读者向我们发送了一份由共和党全国委员会主席Reince Priebus于2011年4月14日发送给支持者的筹款电子邮件,就在联邦税收到期前几天,Priebus提供了一个引人注目的统计数据“奥巴马希望的加税只会加油华盛顿对支出的依赖而不是帮助抑制支出,“他写道:”更重要的是,他们将损害我们经济中最强劲的增长和创造就业机会之一:小企业他们将通过从中获取更多资金来伤害中产阶级家庭美国人需要每一分钱来支付他们的开支的时候事实上,根据税务基金会的说法,2011年美国人将缴纳的税款超过他们在食品,衣服和住房方面的总和 - 而且对巴拉克来说仍然不够奥巴马“读者想知道”美国人在2011年支付的税款是否超过他们在杂货,衣服和住所上花费的总和“是否确实如此”所以我们决定调查之前我们Priebus引用税务基金会的话说,我们做了自己的数学计算首先,我们会注意到,包括Priebus在内的任何人都无法确定美国人将如何在2011年分配资金,因为一年半以上事情发生了我们能做的最好的事情是从前几年推断鉴于可获得的数据,我们可以准确地做到的最后一年是2009年我们开始测量杂货,衣服和住所的支出为此,我们转向收集的统计数据经济分析局,美国商务部的一个办公室在一个名为国民收入和产品账户的数据系列中,该局跟踪美国人如何花费他们的收入2009年,美国人花费近7,780亿美元用于家庭消费的食品和饮料

服装,这个数字是3220亿美元,而对于住房来说,这是1582万亿美元总支出:2682万亿美元对于缴纳的税款,我们不得不考虑两个地方联邦税收的数额包括在历史中总统2012财年预算提案的表格2009年,联邦政府收入达2105万亿美元至于州和地方,税务基金会共收到1282万亿美元的税收,将这两个税种加在一起获得3387万亿美元的税收所以在2009年,美国人确实支付了更多的税,而不是他们在食品,衣服或住所方面支付的费用

通过这种计算,Priebus是正确的,税务基金会是他的信息来源(它会更接近)如果Priebus说“食物”而不是杂货,因为美国人花费额外的5130亿美元用于餐馆的食物但他没有这样做

但是,一些经济学家说,这不是计算它的唯一方法

税务基金会的计算表明,美国人的平均税收高于食品,衣服和住所

但是,美国人支付的费用差别很大一个图表由Urban Institute-Brookings Institution Tax Pol发布冰冷的中心显示不同收入水平的美国人缴纳的税收百分比有很大差异年收入低于10,000美元的家庭实际上从联邦政府获得少量资金,通常是通过所得税抵免,对于中低收入工作的个人和家庭,可退还的联邦所得税抵免对于收入在10,000美元到20,000美元之间的美国人来说,只有百分之三十的收入用于税收对于那些介于20,000美元到30,000美元之间的人来说,不到6%用于税收而对于那些收入在30,000美元到40,000美元之间的人来说,只有不到11%用于联邦税收现在让我们将其与支出模式进行比较根据经济分析局的数据,对于所有收入的纳税人来说,杂货约占个人消费的8%

2009年的支出,而服装占3%,住房占16%,这是27%的Mea那么,“个人消费支出”约占个人总收入的89%所以食品,服装和住房可能占个人收入的大约25%虽然我们无法找到不同收入类别的这些统计数据,但低收入的美国人可能会他们将更多的收入用于这些项目,因为这些是必需品,而且他们的总体支出较少 因此,对于那些处于收入规模底部的人来说,税收负担 - 即使是根据州和地方税收进行调整 - 可能不到20%,而食品,衣服和住所的支出可能占25%或更多相比之下,收入阶梯越高,Priebus的索赔越准确,收入在10万美元到20万美元之间的人在联邦税收中支付20%的收入在200,000美元到500,000美元之间,为23%,在50万到100万美元之间

,它是25%而对于超过100万美元的人来说,它是27%增加州和地方税,这些百分比攀升甚至更高同时,用于生活必需品的百分比可能低于25%所以,这些高收入群体中的许多人做可能比食品,衣服和住所支付更多的税款不同之处在于,根据税收政策中心,这些高收入群体占人口的比例较小约44百分之百的美国人每年的现金收入在40,000美元或以下 - 这是我们看到的第一类,人们可能在食品,衣服和住所支付的费用高于税收

相比之下,大约22%的美国人每年的现金收入至少为10万美元,税收负担可能超过食品,衣服和住所的水平因此,虽然大部分美国人可能确实支付更多税款,但数字表明有更多美国人的食品,衣服和住房费用超过他们的税收负担

并不意味着税务基金会的计算没有用处税务基金会的职员经济学家凯尔帕吉特(Kail Padgitt)指出,这项研究“是专门设计用来综合考虑该国的整体税负,而不是任何一个人“除其他外,税务基金会计算它的方式有助于研究税收负担随时间的变化,并将美国的税收负担与其他税收负担进行比较

保守的传统基金会的经济学家JD福斯特称,这场争议“是一场古老的战斗”他说“税务基金会正在使用平均值

平均值的目的是总结信息”当Priebus说“美国人会付出更多在2011年的税收比他们在杂货,衣服和住所上花的总和还多,“他的陈述含糊不清,可以作为总量度(在这种情况下他是正确的)或者描述美国个人的模式(在这种情况下,他可能经常出错而不是他的权利

总的来说,我们评价他的陈述半真