写于 2017-07-08 06:20:04| 澳门星际网址官网| 市场报告

某些公司为那些认为跨国企业集团游戏美国税收制度的人们制定了自然目标,而众所周知的小家伙却无法休息这就是为什么众议院代表在某些公司的名义解释她对公平的要求时提出的问题削减支出“我愿意支持一个平衡的方案,”托莱多民主党人卡普尔在4月6日接受“On Point”采访时表示,当时主持人汤姆·阿什布鲁克(Tom Ashbrook)询问联邦支出的水平削减和政策妥协她接受指出她认为是一种不平衡,她引用通用电气的案例,“这个国家没有真正创造任何工作,不支付任何税收,他们正在创造历史利润“她的评论引人注目,因为通用电气的联邦所得税一直存在争议问题这家总部位于康涅狄格州的公司,收入为1420亿美元,避免支付任何美国企业所得税s for 2010

“纽约时报”3月24日的调查结果如此说明,详细注意到该公司去Kaptur的通讯主管Steve Fought的避税长度 - 一切合法 - 说Kaptur在发表评论时指的是那篇文章

文章受到了攻击,而不仅仅是来自GE的非营利性新闻组织ProPublica与“财富”杂志共同出版的另一项调查称,“泰晤士报”走得太远由于各种扣除,信用和一个税务会计团队,GE获得了调查发现320亿美元的“税收优惠”但“税收优惠”是一个与退税或负税余额不同的财务条款因此,通用电气“不支付任何税款”,正如Kaptur所说的那样

通用电气支付其他税种但是我们相信那些追随这个问题的人 - 特别是公共广播听众 - 知道Kaptur意味着所得税她在使用一种在公共政策圈子中众所周知的速记时讨论公司的避免和方式海外的一些住房利润没有争议的是,其财务部门GE Capital的重大损失在帮助GE避免2009年所有美国所得税方面发挥了重要作用福布斯去年报道了这一点,GE在e中告诉我们 - 2009年“公司总亏损美国业务”,但“福布斯”暗示“纽约时报”对2010年通用电气的税收存在错误“哥伦比亚新​​闻评论”与“纽约时报”有关,但亨利·布洛杰特是一位经营商业的金融博客和分析师知情人士得出的结论是,“通用电气仍然试图找到一种方式,以任何方式解决这个问题

”我们通过电话和电子邮件与GE女发言人Anne Eisele进行的讨论可以说明为什么这是Eisele在一封电子邮件中表示:“我们将在9月份之前提交我们2010年的纳税申报表

我们预计美国联邦所得税负债将会小幅增加

”其他地方报告的数据基于预付款和预测但是这与通用电气在最近的一份网络声明中所说的并不完全相同:“通用电气在2010年支付了大量的美国所得税,并且从2006年到2010年总共支付了”和国际电报服务的AFP报告说,当它询问有关争议时,Eisele在一封电子邮件中回复称,“去年通用电气没有支付美国联邦税,因为我们没有欠任何”混淆

更令人困惑的是,Eisele告诉我们:“2010年,通用电气为前几年支付了大量的联邦所得税”,这可能意味着通用电气在2010年缴纳了税款,但2010年的纳税年度却没有 - 而且可能不是2009年因为通用电气而据报道,当年GE在法律上没有义务说出实际支付或不支付的费用,这对美国业务造成了损失

你可以将GE的声明放在一起,就像拼图一样,而且这些声明看起来很合适,但这些声明是细致入微的,合格的,有时是法律主义考虑到所有这一切,我们将保留这部分Kaptur的保留要求如果情况变得清晰,我们会回过头但是Kaptur声称GE“在这个国家没有真正创造任何工作的说法怎么样

“我们转向我们认为可靠的措施:GE年度10-K申请,对其业绩的自我报告和审计检查,转交给美国证券交易委员会我们还查看了一些给投资者的年度报告2010年,通用电气在美国拥有133,000名员工

2004年,它有165,000名员工每年都有下降,六年内总共损失了32,000个工作岗位 如果你再往前走,你会看到更多的国内工作岗位减少同时,公​​司的外国就业人数有所增加1996年,通用电气在国外拥有84,000名工人

到2007年,这一数字达到了172,000人,而2010年则下降到了154,000人

通用电气公司已经说过:国外有增长机会成千上万的这些失业是裁员的结果,Eisele将其中约4,000人归因于金融危机及其对通用电气资本的影响但她也表示,自2009年初以来,“通用电气已宣布计划创建到2013年,美国将近7,000个新的制造业岗位“她向我们提供了一份公告清单,其中列出了6,465个与GE相关的新工作岗位以及其他支持GE相关智能能源项目的工作

此外,”GE的三大工业企业(能源,航空) Eisele表示,即使有了这些即将到来的收益,通用电气也不会像2008年那样雇佣美国人

Eisele表示,自2004年以来,大约有33,000个工作岗位不再出现在GE的账簿上,因为他们的部门被出售或分拆出去,她说:“这些工作没有削减;而且还有更多需要考虑的因素

”他们转移到其他公司,“她说,将这33,000人重新加入这个等式,工人人数增加到166,000这个数学工作对GE有利,因为在2001年,GE在美国报告了158,000名工人,在2002年报告了165,000名工人

相信通用电气公司的说法 - 如果你考虑到这种倾向,“通用电气的美国就业人数从2001年增加到2010年”,但是等等:你决定将2000年与2010年进行比较 - 再回过头一年 - 这很有趣事情发生了:GE再次表现出亏损,即使你把这些倾向重新加入我们想要更准确地计算一年中的工作分拆,这样我们就可以做一个更严格的比较,但是Eisele说她没有“那个粒度水平“可用那么我们如何衡量Kaptur声称通用电气”在这个国家没有真正创造任何工作

“使用GE自己的股东提交的文件,Kaptur是正确的退出一些损失因为员工只是从GE转移书对于继承公司而言,答案是:自2001年以来,通用电气基本保持稳定 - 但不是自2000年或1999年以来获得超出通用电气的美国证券交易委员会备案文件的精确度要求,粒度Kaptur再次提出关于通用电气的声明 - “他们是创造历史性利润“这是错误的通用电气报告2010年税前持续经营业务达到1420亿美元但是在2008年明显更高,达到了1980亿美元,2007年达到了2752亿美元因此,在Kaptur的索赔的第一部分,陪审团仍然是在第二部分,GE自我报告的数据支持她GE提供的粗略数字可能会得出不同的结论,但这取决于选择的年份短得多的细节 - 如果公司想要细化,我们是在这里等待 - 我们按照公司向美国证券交易委员会报告的确切数字,但Kaptur在她的索赔的第三部分是错误的虽然1420亿美元是很多钱,它没有设置GE记录当箭头争夺相反的两极,真相-O-Meter转到它唯一的地方:Half True评论这个项目