写于 2017-05-01 06:30:28| 澳门星际网址官网| 市场报告

除了投机者和一些投资者之外,没有人对汽油价格高涨感到满意而且随着价格接近4月下旬达到每加仑4美元,一场旧辩论咆哮着一方希望让奸商负起责任 - 而另一方说它是开采美国的最佳时机,受保护的油田美国Sen Rob Portman称,价格固定(如果有的话)应该被起诉,但它也是时候在我们自己的后院利用能源“作为一个直接的桥梁,我们应该增加该国能源丰富地区(如外大陆架和阿拉斯加部分地区)的石油勘探和生产准入,”俄亥俄州共和党人在他的参议院的专栏中说道

网站以及RedStatecom“这将创造就业机会,推动投资,并立即减少对外国石油的危险依赖”

专家说,并非如此之快假装环保主义者放弃了对外大陆架石油钻探的所有反对意见 - 那个位于国家,司法管辖区和美国海洋边界之间的海上地区也假装公众决定了它的需要因为石油胜过环保主义者所认为的北极国家野生动物保护区的神圣性,或ANWR因为我们只是假装,所有人都加入:钻,宝贝,演习然后等待大约2021年左右这些事情需要时间这个过程必须要开始通过招标政府租赁 - 通常是两到三年的过程 - 这可能会导致建立探井,只是为了看看究竟是什么,只有在那时才能确定生产计划,同时钻探更多井,建造海上平台,组装和插入管道,最后,将石油运到炼油厂“它,它可以投入生产之前很长一段时间,以及滞后时间美国能源信息署(EIA)资深能源分析师菲利斯·马丁(Phyllis Martin)告诉我们,作为一般规则,“它可能是3到11年,而且其中有3个是真正的快速通道,而且非常重要

”浅滩离岸“生产很少或根本不需要勘探或租赁谈判价格差异也被误解了,她说,那是因为汽油价格是在全球市场上定的,并且正如各种研究所指出的那样,石油输出国组织和其他外国石油生产商可能会削减或以其他方式回应以保持高价“因此,它不会产生重大影响,”马丁说“那里,只有几便士,但不是主要的”储蓄除了与马丁谈话,我们看了几项研究中的亮点之一:¬†Portman,当我们第一次看到它时声称似乎不合时宜,但这仅仅是因为我们在2008年亚利桑那州共和党参议员约翰麦凯恩的声音之前看到了类似的事情

当他竞选p居民和汽油价格暴涨许多其他共和党官员在最近几周重复了这一点,每个人都想要比总统巴拉克奥巴马和民主党人愿意做的更加迅速和更广泛地取消联邦钻探禁令PolitiFact统治麦凯恩,2008年声称是假的,并指出虽然一些经济学家和能源专家同意生产更多的美国石油将有利于就业,并最终,贸易平衡,它将不会立即影响汽油供应或价格“我有一个问题,将钻井与现有天然气联系起来价格出于政治原因,“俄亥俄州北方大学经济学副教授兼国际石油市场专家AF Alhaji博士近三年前告诉PolitiFact”现实情况是,今天的价格和汽油将被发现之间没有相关性在外层架子上“在研究这个主题之前,我们向波特曼女发言人Christine Mangi询问了她的bos的来源她在一封电子邮件中声称她的回应:“森波特曼指的是海湾地区的情况,奥巴马当局没有处理海湾地区的深水许可证,导致石油产量减少13%通过在海湾这样的地方释放我们国内的,能源丰富的资源,我们可以立即减少对外国石油来源的依赖“然而波特曼对墨西哥湾(占美国石油产量的约30%)一无所知,根据EIA) 自2010年英国石油公司在海湾地区发生石油泄漏事件以来,他的专栏对能源需求进行了全面展望并没有参与有关政府批准许可证的速度的争议

但大多数海湾钻探实际上是在外大陆架上,所以我们问过石油工业贸易集团美国石油协会的高级政策顾问安迪·拉德福德,他说,在泄漏事件发生前的最高点,海湾地区每天生产约1700万桶石油,而且减少了10%

他说,如果我们现在拥有这种油,那么今天百分之十五到百分之十五

对价格的影响几乎没有影响,因为全球市场上的石油交易印度和发展中国家正在消费更多的中东动荡也起到了作用墨西哥湾的下降,“沙特阿拉伯可以做到这一点在几个小时内,“拉德福德说:”这种影响将比任何事情更具心理性“公平地说,波特曼谈到减少对外国石油的依赖,而不是降低价格但是他谈到了利用美国自然资源的”直接桥梁“增加石油生产和勘探“在我国的能源丰富地区,如外大陆架和阿拉斯加部分地区”这将“立即减少我们对外国石油的危险依赖”,他说所有证据都表明它不会为了捍卫她老板的说法,Mangi提到的从海湾流出的石油减少代表了该国石油产量的一小部分,减少的流量并不完全归因于泄漏后的减速发布钻探许可证在某些情况下,海湾油田被简单地挖掘出来,结束了他们的生产生活,环境组织野生动物保护组织的高级政策顾问理查德宪章说,根据记录显示,新许可证的发放已经有所增加

美国海洋能源管理局,监管和执法新的许可证可以带来更多的勘探,但不能保证新的勘探将导致特定数量的石油正如我们已经说过的:需要时间值得注意的是波特曼的当天专栏发布后,EIA公布了其年度能源展望,称虽然预计美国液体燃料消费量将持续上升,但进口份额一直在下降,并且由于生产增加(包括生物燃料)而应继续增加燃油效率这并不是说美国长期生产更多石油是否值得或不值得经济学家和其他人引用潜在的ec未来的原子,国防和贸易利益但是通过断言这将立即减少对外国石油的依赖,波特曼的说法是假的