写于 2017-08-01 14:11:40| 澳门星际网址官网| 市场报告

在一篇意见页文章中,来自德克萨斯州的前美国众议院多数党领导人在德克萨斯A&M大学抨击,同时敦促吸引研究资金的教授获得更多奖励

在4月17日的“休斯顿纪事报”中,迪克·阿梅写道:“我们高等教育系统的激励措施应该是吸引世界上最好的教授和研究人员,为我们的学生提供最好的教育让我们首先让研究人员保持他们产生的高达90%的研究经费而不是今天通常限制的50%披露终身工资教授们将是另一项有用的改革,以及他们教授的学生人数和他们带来的“他的A&M奖学金”中有多少资助的研究资金:在得克萨斯A&M大学,3,000名教职员工中只有49人带来足够的钱来支付他们的工资过去五年的开销“嗯,我们这些数字是正确的吗

对于我们的备份请求,FreedomWorks发言人亚当布兰登通过电子邮件说,该小组正在撰写一份详细的报告,指出“伟大的研究人员应该因为带来大量的研究资金而获得奖励,而不是让他们被吸走以减少支持富有成效的研究人员“Armey主持FreedomWorks,它表示它动员人们降低税收,减少政府和更多自由.Brandon的答复仍在继续:”最简单的计算方法可能是假设研究人员带来的资金超过他的工资,他本来是“为自己买单”这可能是真实的,但却忽略了管理大学的全部成本要进行全面的成本分析,你必须承担补偿的负担“Brandon说最新的可用信息,涵盖2008年来自综合高等教育数据系统,该系统将自身描述为联邦政府每年进行的相关调查系统

参与联邦学生财政援助计划的每所大学,大学,技术和职业机构都表示,这些数据是“(Armey)分析的基础,只有49名(A&M)研究人员为自己买单”Brandon说从该系统中提取的数据表明,每上花费1美元用于教师工资,大学花费在头顶上,也就是说,布兰登说,每一美元的研究“在大学的其他地方创造了一些额外的成本”他说Armey计算出每1美元的工资,加上25%的工资

代表收益的成本,必须承担271美元的管理费用“运行这些计算,我们发现在五年期间,只有49名研究人员为自己买单”我们未能成功地从Armey那里寻求大学支出的详细分析支持他的索赔

在线搜索引导我们阅读布莱恩 - 大学城鹰队于9月份发表的一篇文章,该文章由德克萨斯A&M大学系统编写

教师在2008-09学年的成本和贡献如9月15日的新闻文章所述,该研究分析了“教师通过教学产生了什么 - 由学生支付的学费和国家基于加权学期学分的公式资助 - 并且减去了教员的工资和估计的福利成本它没有考虑到研究成果,“报纸报道,虽然这些信息出现在相邻栏目中,在详细分类的备忘录中,A&M的财政大臣迈克尔麦金尼表示,它显示“每所大学的教师收入都超过了他们的工资成本

大学的字面意思是整体性”,备忘录上写着“我们的院系合作,有些教授许多本科生,有些教学研究生少,有些提供通过研究获得的新知识“一旦发布,该报告引起了A&M旗舰校园的批评,据Eagle Some抱怨说eport的教师研究资助结果已经过去,有些人表示工资被夸大了该论文援引建筑学院院长Jorge Vanegas的话说,该指标有利于教授更多教师而不考虑德克萨斯A&M作为研究型大学的职能“当数字被取出时他们的全部背景和他们误解或明确缺乏对学术界应该是什么的认识,这会对教师产生士气低落的影响,“Vanegas说 Eagle报告说,A&M系统从互联网上删除了该报告,因为发言人说有关外部资助研究的信息继续得到改善几天后,大学城校区的校长R Bowen Loftin通过电子邮件发送了教师,说明报告结果不会被用来“评估个别教员的整体生产力,而且肯定不会说出这种生产力的质量,”报纸报道我们通过开放记录的要求获得了一份报告副本:图表中的一栏显示了每位教员产生的总资金与他们的工资成本之间的差异我们很快就计算了超过49名教师,他们在研究的一年中产生的成本超过他们的成本,仅仅是大学的几十所中的前三名

学术部门具体而言,该报告列出了农业领导,教育和传播方面的21名教师; 17农业经济学;动物科学18人 - 总计56人 - 作为净收入发生器在这些部门中,有45名教师跑红了,可以这么说,根据报告在接受采访时,系统发言人杰森库克证实该研究没有尝试为每位教师的开销分配一笔费用“我不知道我们怎么能做到这一点,”他说,Armey的声明说,在过去的五年里,只有49名A&M教员带来了足够的钱来支付他们的薪水和管理费用

库克通过电子邮件向我们发送电子邮件:“我们不知道”Armey的数字是如何确定库克后来说,FreedomWorks引用的IPED研究对于将A&M与其他机构进行比较非常有用,但不能用于确定有多少教师获得他们的保留Upshot:如果没有获得Armey的数据,我们就无法掌握他的方法论

同时,我们对德克萨斯A&M最近对教师费用的研究进行抽查,一些评论家认为教师的贡献不足,这表明超过49名教师的成本高于他们的成本

在2008-09我们对声明评价为假