写于 2017-05-08 15:13:11| 澳门星际网址官网| 市场报告

一些谈话要点不断回收,即使他们不是真的这种情况也是如此,许多共和党人声称新的医疗保健法是“政府接管医疗保健”PolitiFact一再评价假或火灾裤子和选择它作为我们2010年的年度谎言但这条线仍然重复,最近可能由总统候选人米特罗姆尼在2011年5月12日在密歇根州安阿伯市的演讲中,罗姆尼试图解释他签署的医疗保健计划马萨诸塞州州长不同于巴拉克·奥巴马总统签署的法律马萨诸塞州的计划 - 在2006年立法机构的两党支持下通过 - 与奥巴马的计划有许多共同点,因此它给罗姆尼带来了政治问题

罗姆尼试图区分马萨诸塞州的计划和奥巴马的计划

他说,“当我向人们询问他们最不喜欢总统的计划时,我通常听到的是他们说,'奥巴马医改代表政府接管医疗保健,我不喜欢它“我认为他们是对的”他在随附的PowerPoint幻灯片中提到了同样的观点,该幻灯片称“奥巴马医改”是“政府接管医疗保健”,而不是“Mass-Care”,他说这是为了“帮助人们获得并保持他们的健康保险”我们在之前的报道中详细审查了政府收购索赔,但由于这条线路正被一位可能的2012年总统候选人使用,值得重新审视为什么我们发现它完全不正确“政府接管”让人联想到政府拥有医院和医生是公共雇员的欧洲方法但是国会通过的法律,部分已经生效,主要依赖于自由市场法律的批评是正确的,它显着增加了政府对健康保险公司的监管但它的核心是一个依赖私营公司的制度:•雇主继续提供健康保险通过私人保险公司向大多数美国人提供•与索赔相反,更多的人将获得私人医疗保险法律设立“交换”,私人保险公司将竞争为没有保险公司的人提供保险•政府不会控制医院或将医生国有化•法律不包括公共选择,政府运营的保险计划可以与私人保险公司竞争•法律为难以提供保险的人提供税收抵免,因此他们可以购买保险来自私人提供者的交流但是在这里,这种方法依赖于一个有规则的自由市场,而不是社会化医学我们的结论的批评者说政府监管的显着增加 - 除其他外,要求成年人有健康保险 - - 证明使用这个术语的理由在回应我们的年度谎言选择的社论中,“华尔街日报”写道:“在心里o奥巴马医改是对美国医疗保健融资方式的联邦控制的广泛扩展,从而实现了PolitiFact宣布的规定旨在将保险公司转变为政府承包商,以满足政治需求,对美国的未来产生巨大影响

所有公民都将被要求支付这个系统,无论他们的个人需求或偏好听起来像政府接管我们“自由主义者卡托研究所的学者Michael Cannon甚至宣布他抵制PolitiFact因为他在“政府接管”一文和前一年的年度谎言中遇到的问题 - 前阿拉斯加州州长萨拉佩林的论点,即奥巴马的医疗保健法案包括“死亡小组”当我们要求罗姆尼的营地解释他们使用“政府接管”一词,发言人Eric Fehrnstrom说,“在奥巴马医改下,联邦政府承担了医疗保健中的作用大大扩展无论你称之为“接管”还是“权力攫取”,效果都是一样的 - 它将权力和责任从州转移到华盛顿,并在一个庞大的拜占庭官僚机构的统治下扼杀了国家

高达5万亿美元的税收“但我们发现了这种强烈主张的薄弱证据政府在健康方面的扩大作用远远不能成为政府收购 正如我们在年度谎言公告中所说的那样,关于严格的政府监管的类比提供了一些有用的说明联邦航空管理局对航空公司制定了详细的规则州法律要求司机拥有汽车保险监管机构告诉电力公司他们可以收取什么但是,严格的监管是没有被描述为政府收购毫无疑问“政府收购”是一个成功的谈话点2010年3月的一项民意调查发现,大多数美国人认为这是真的但事实并不支持它医疗保健法继续依赖私人医疗保险和私营医生所以罗姆尼的得分与其他做出错误主张的人相同:火灾裤子!