写于 2018-11-15 05:14:01| 澳门星际网址官网| 市场

昨天,“纽约时报”专栏作家托马斯·弗里德曼加入了合唱团的声音,敦促左派试图将特朗普选民带入民主党

弗里德曼确定了四个主要领域,他认为这些领域对于民主党人来说是“至关重要的”:从这份名单中删除是真正的经济改革的议程

弗里德曼的处方做了一些令人不安的假设

也许最重要的是,民主党应该放大他们向保守派和中间派选民提出诉讼的企图

除了意识形态之外,将民主党推向右翼是一个战略错误

2016年约有55.7%的投票年龄人口投票,这一数字远远低于其他发达国家典型的投票率水平

虽然许多因素(例如共和党的选民压制努力)对美国令人尴尬的选民投票率有所贡献,但可能缺乏热情至少部分是因为选民对各方所销售的产品漠不关心

建议民主党必须试图“重新夺回”该中心,以便赢得无数选举日留在家中的数百万美国人

民主党的未来不在于呼吁“温和派”,而在于激励一群被双方感到遗弃和忽视的新选民

自20世纪80年代后期“新民主党”崛起以来,民主党迅速采取了包含大富豪的政治,而忽视了几乎所有其他人

虽然这种方法可以说是1992年将比尔克林顿带到了白宫,但它也预示着民主党逐步走向渐进式政策,最终徒劳无功

民主党应该强烈而毫无歉意地倡导有利于大多数政策的政策,而不是重新启动“抓住中心”这一失败的策略(实际上,这主要意味着对大企业和超级富豪的利益的叩头)

美国人

这无疑需要付出一些努力,但土壤显示出有希望的生育迹象

例如,百分之三十五的美国人对社会主义有积极的看法

这可能看起来并不令人印象深刻,直到你认为这个词在政治上已经是一个肮脏的词已有几十年了,并且直到2016年才有一位当代美国主要政治家为社会主义辩护

那位政治家伯尼桑德斯是最受欢迎的政治家

国家,60%的有利评级

百分之六十的美国人也说政府有责任确保所有美国人的医疗保险

此外,由于大多数千禧一代美国人现在不赞成资本主义(至少是美国极不平衡的多样性),对真正进步的经济政策的支持似乎只会增长

那民主党究竟应该转向中心呢

(顺便说一下,这个中心似乎正在向右移动越来越远

)对于民主党人来说,捕获中心是一个傻瓜的差事

当然,民主党可能设法剥夺一些“温和派”,但代价是进一步疏远数百万美国人,他们被我们的政治制度剥夺了权利,并可能鼓励进步的民主党人参加选举日

并且,很有可能,许多温和派将被一个真正为日常美国人战斗的自由政治平台所说服

更不用说共和党人可能会依赖他们的政策,几乎可以召集民主党“社会主义者”提出的任何建议,那么为什么不稍微倾向于这个标签呢

逃避进步政策(特别是关于经济问题)是一种失败的策略,更不用说继续削弱美国政治制度信仰的方法

长期以来,自由主义美国人被告知他们的首选议程会失去选举

但是,向中心倾斜不仅有助于创造一个极不平等的经济,而且还导致选举失败

如果民主党人想要再次获胜,他们应该拒绝那些敦促向右移动的恐怖战术

党的未来不在中心;它在左边

你可以在Twitter上关注坎顿@CantonWiner

作者:聂叽斗