写于 2018-09-14 10:18:01| 澳门星际网址官网| 澳门星际网址官网

最高法院关于1965年选举权法案关键条款的决定可能在6月份提出

法院于2月底就“选举权法案”第5条发表了论点,该法案要求格鲁吉亚和其他八个有歧视历史的国家 - 阿拉巴马州,阿拉斯加州,亚利桑那州,路易斯安那州,密西西比州,南卡罗来纳州,德克萨斯州和弗吉尼亚州 - 在实施任何影响选举的变化之前获得联邦政府的许可或“预审”该条款正受到阿拉巴马州谢尔比县的挑战,并且也适用于其他七个州的一部分该条款的反对者,包括佐治亚州司法部长萨姆奥兰斯,说几十年前投票过程中存在的公然的种族恐吓和歧视已不复存在

他们还说,用于确定哪些州属于法规所涵盖的公式是过时因为它是基于1972年的选民投票率和登记数据他们还引用了在s时遵守第5节要求的高成本国家或司法管辖区希望改变他们的选举程序格鲁吉亚是提起“法院之友”简报的几个州之一,支持谢尔比县的诉讼司法部根据第5条规定拒绝格鲁吉亚的选举变更近180次挑战,美国众议员约翰·刘易斯,来自格鲁吉亚的民主党人和民权先驱,一直是保持第5节的斗士,他在法庭辩论“部门的反对者”前几天在“华盛顿邮报”的一个意见专栏中提出了自己的观点

5抱怨国家费用,但他们唯一的费用是将立法副本送交联邦政府审查所需的纸张,邮资和人力,而不是惩罚,“刘易斯写道但是法庭费用和律师费用怎么样

各州也没有这些费用吗

我们想知道刘易斯的低成本合规分析是否正确经过多年的努力,特别是在南方各州,为防止黑人投票,投票权争斗在1965年达到顶峰那年早些时候,刘易斯和其他投票权游行者穿越埃德蒙·佩图斯阿拉巴马州塞尔玛的桥梁在前往州首府蒙哥马利的途中遭到州警察袭击

这次袭击以及南方针对黑人和活动分子的其他暴力事件说服了林登约翰逊总统推动强有力的投票权法律

最终成为该法案第5条的投票权法案,包括寻求选举变更的特定司法管辖区的预审审查要求,延长于1970年,1975年,1982年和2006年的25年

司法部的投票部审查了15,000至24,000每年投票变更,并收到4,500至5,500条第5款提交的文件寻求预先审查的司法管辖区有两种选择第5节:宣告判决程序和行政复议程序宣告判决程序是一个法院密集程序,涉及司法管辖区向哥伦比亚特区美国地方法院提交议案三名法官小组审理请求任何上诉直接进入美国最高法院行政审查程序旨在成为一种快速,具有成本效益的替代方案它涉及司法管辖区向司法部民权司提交拟议的投票变更以供审查如果司法部长不反对对于变更,或者如果在60天内没有提出异议,则管辖区可以实施变更

司法部提供了一份文件清单和信息管辖区必须提交进行行政审查的信息,包括变更原因,变更日期为负责执行选举变更的机构生效和联系信息司法部报告说影响投票的99%以上的变更都是行政审查的行政审查文件可以通过邮件和在线国家首先选择宣告性判决程序,或者在行政程序中否决投票变更后,可以产生大量法律费用

例如,去年南卡罗来纳州斥资3500万美元挑战司法部拒绝其提议的选民身份法律将案件提交法庭后,三名法官宣判判决小组于1月份裁定该州有利并且预先清理了2013年的法律联邦政府被命令支付54,000美元的州费用 德克萨斯州也对拒绝重新划定计划提出上诉

在最高法院提出上诉前可能会搁置,直到谢尔比县案件被裁定为止

但是,第5部分 - 加利福尼亚州,密西西比州,纽约州和北卡罗来纳州 - 全部或部分地覆盖了几个州 - - 支持其合宪性,并且在他们在谢尔比县案件中提交的法庭简报中,他们写道“其合规负担很小”刘易斯办公室指出,与宣告判决程序相关的诉讼费用是可选的,除非有管辖权要求通过诉讼挑战该决定刘易斯对合规成本的评估是公平的,Brennan司法中心民主计划副主任Myrna Perez表示,左倾智囊团/倡导组织Perez已经审查了几项选举变更不同的州但查尔斯布洛克是佐治亚大学的政治科学教授,他曾就投票权的影响进行过研究格鲁吉亚的法案称,行政审查路线可能简单而且便宜,无法进行微不足道的改变,例如将投票站从消防局转移到学校等更复杂的更改,例如重新划分计划,甚至行政审查路线也可以他说,格鲁吉亚为外部律师花费了数十万美元的法律费用 - 不包括内部办公室工作人员的工作 - 以便在2001年对该州的重新划分计划进行联邦司法审查

2002年3月,州议会通过了一项年中预算,其中包括1800万美元的法律费用以捍卫计划“你必须提供被考虑和拒绝的替代计划,对这些计划投票,”布洛克说“我不知道费用,但是有相当数量的人力来做到这一点“而且这个人力有成本,他说刘易斯的说法是否平衡了正义的尺度

刘易斯表示,反对“选举权法案”第5条,要求某些司法管辖区从联邦政府获得预审,以实施选举变更,当他们说坚持要求可能是昂贵的时候是错误的刘易斯说成本很低,各州只需要为提交所需文件所需的纸张,邮资和人力提供资金对于小问题的行政审查,刘易斯似乎是正确的司法部门提供了一个旨在降低诉讼费用的预先提交的行政程序和大多数州选择这个选项但是这个选项可能很昂贵而且对于那些涉及通过法院系统审理案件的国家来说还有另一个更昂贵的选择,这可能需要大量的法律费用刘易斯的索赔是部分准确的但是遗漏了关于第二次审查方法的重要细节是更复杂的选举变更的成本对于这个缺失的信息,我们评价了他的主张半真正的职员作家Karishma Mehrotra为这个故事做出了贡献